Голодные игры. Рецензия

Давно я не встречал настолько заштампованного фильма. Я не хочу сильно структурировать рецензию, поэтому просто пойду по хронологии фильма.
Этот фильм я решил посмотреть по нескольким причинам:
1)      Большой бюджет
2)      Неплохой рейтинг
3)      Реклама
На что я рассчитывал:
1)      Предполагал, что будет какое-то сопливое уныние типа “Сумерки”
2)      Это уныние будет разбавлено добротным экшеном и красивой картинкой
Самое смешное, что ни того, ни другого не было. Но не буду забегать вперед.
А для кого это кино? Мое мнение таково:
1.       Это тинейджеры от 10 до 18-20 лет. Это классическая аудитория начала 21го века.
2.       Девочки от 10 до 20. Я выделил в отдельный подпункт, т.к. фильм имеет какую-то слабую любовную линию, даже треугольник. Также тут главная героиня – крутая и красивая. И так далее. Мне лень расписывать.
3.       В фильме куча детей в главных и эпизодических ролях – сразу становится понятно, что фильм для них.
Всем остальным фильм смотреть настоятельно не рекомендую. Экшена там нет.
Дальше пойдут спойлеры. В этой рецензии от них я не могу отказаться. Так что можете посмотреть фильм, сформировать свое мнение и приступить к прочтению рецензии. Впрочем, фильм крайне плохой, поэтому не советую смотреть. Но если вам совсем нечем заняться и вам нравятся такие фильмы, то смотрите.
!! Дальше спойлеры!!
Теперь разберем фильм по кускам.
Первые 10-15 минут меня не покидал чувство, что я смотрю какую-то переделанную версию Half-life 2. Не могу сказать в каких фильмах было что-то похожее. Итак, эти 15 минут были очень скучными. Единственно, что хоть как-то развеселило – ярко накрашенная тетка. После того, как выбрали детей. К слову заметить – они далеко не дети (хотя по сценарию им максимум 18 лет), актерам 20 и 22 лет, да и, к сожалению, в фильме их не загримировали, чтобы они выглядели как подростки. В общем, fail. Я отвлекся, участников выбрали, дальше начались пафосные речевки с сестрой и матерью, ну ладно, один штамп. Но сразу после этого точно такая же беседа с парнем. В данном случае 1+1 дают не два, а 3 или 4 - штамп бросается в глаза и пытается их выковырять. Еще в начале фильма злоупотребляют трясущейся камерой. У меня чуть морская болезнь не началась. Собственно, проблеваться мне еще предстояло после просмотра фильма.
В сцене поезда, да и дальше во всем фильме радуют только Вуди Харрельсон и Стэнли Туччи. Видно сразу, что они и без режиссера могут внести в роль изюминку. Все другие персонажи – пустые, абсолютно. Возможно, еще девочка, сестра главной героини, неплохо сыграла.
Далее нам показывают город будущего. Все разукрашенные, модные. Все это не важно. Происходящее далее вполне смотрибельно, до момента, когда начинаются тренировки. Нам показывают каких-то супер детей. Ладно. Ждем экшен. Между прочим, уже прошло 50 минут. Я уже в ярости, за это время показали только 10 нормальных минут, и то распыленных по всему хронометражу.
Стреляй в яблочко. Наша героиня все поняла буквально. Сцена слишком затянута и выстроена так, что я сразу понял, что в судей полетит стрела. На месте сценариста, я бы сразу дал героине указание первым выстрелом стрелять по судьям.
Вот оно – начало игр. Первая мясная сцена. Хорошо. Но дальше ничего не происходит. Нет никакого накала страстей. Я даже забыл, что это телевизионное шоу. Где голосование? Спонсоры? Мы следуем за главной героиней. “Я уже не девочка из 12 района, я Рембо нахуй”. Ловушки, большие ножи, лук…А также маленькая черная девочка, которая подружилась с главной героиней и тут же через 5 минут получила копье в свою тушку – прямая отсылка к сцене из Рембо 2. Таже скорость развития отношений, тот же пафос и треш, те же сопли в конце. В целом, экшена вообще нет. Т.к. главные герои не могу убивать детей, их противники умирают при самых разнообразных обстоятельствах (как та пресловутая чернокожая девочка, которая никак не могла остаться в живых к финалу). Тем не менее наши герои могут убивать откровенных злодеев-тинейджеров.
Концовка – классическое противостояние герой-антигерой, как в старых добрых боевиках 80х-90х. А также еще чуть-чуть и концовка не скатилась в Ромео и Джульетту.
Вазочка с ягодами…Примитивно.
Все живы, все здоровы. Игры никого не изменили или все-таки изменили. Тем не менее замочили кучу детей. Многие из них были кровожадными убийцами, поэтому все нормально. Хепиенд.
В некотором смысле фильм сам себя троллит и не замечает этого. А именно эта парочка – которая выживает. По сути это держит у экранов не только зрителей города, но и зрителей в кинотеатре.
Единственный плюс и что мне понравилось – троллинг современного телевидения. Но это уже настолько избито, что считать плюсом вряд ли можно. Опять же штамп.
Сама идея игр на выживание - куча примеров: Бегущий человек, Приговоренные и др.

Насчет дистриктов - тоже куча примеров. Например, недавний фильм Время. То же разделение по статусу.

Весь фильм Голодные игры состоит из штампов разных фильмов и жанров. Я ни в коем случае не наезжаю на книгу, она может быть плохой, хорошей, гениальной, какой угодно. Но кино от начала и до конца заштамповано. Типичный представитель эксплотейшн муви: заманить неопытного зрителя и срубить бабла.
Фильм не просто напичкан жанровыми и сценарными штампами, а изобилует кусками из других фильмов. Я сбился со счета. А пересматривать в поисках штампов – нет ни малейшего желания. Только за деньги.
Я всегда смотрю фильма как зритель.  Я стараюсь переживать, рыдать когда режиссер хочет этого от зрителя =) А когда мне становится скучно и понимаю, что меня обманули - начинаю смотреть как кинокритик. Когда идут бесконечные штампы, мне хочется поубивать этих режиссеров без яиц, которыми рулят продюсеры.

Я не собираюсь редактировать статью(разметка поехала, многие мысли не структурированы, есть орфографические ошибки) и ничего доносить до тех, кому понравилось кино или кто еще не посмотрел его. Я просто хочу, чтобы люди обходили стороной тупые штампованные фильмы и видели, когда киноиндустрия обманывает зрителя.

Новый сайт

Уже два месяца работаю над своим сайтом. Разрабатываю на компьютере, в сеть выложу не раньше ноября, а то и позже.

-----
Моя папка с просмотренным на кинопоиске:
http://www.kinopoisk.ru/user/1177180/movies/list/type/295/

Киномарафон

Пока болею посмотрел кучу всяких фильмов.

29марта

1) Никита (1990 года) - Обычный боевичок, типичный для 90х
2) Залечь на дно в Брюгге - довольно неплохой криминальный фильм приправленный большим количеством юмора. Советую.
3) Паук - психоделично, но абсолютно пусто, неинтересно. Спасает только отличная актерская работа исполнителя главной роли. За качественной психоделикой обращайтесь к Д. Линчу.
4) Приют - смесь ужастика, детектива, драмы. Советую.

30 марта
1) Легенды осени - слишком пафосно и американизировано.
2) Мой кровавый Валентин 3D - говно полнейшее. Снято в духе "тинеджер-муви", куча персонажей, всех мочат и как можно быстрее, чтобы скрыть плохую игру актеров. Кто-то мне говорил, что развязка необычная или интересная. Это не так. Концовка понятна стала на 5й минуте фильма. Обилие кровяки и расчлененки, немного сисек, унылое 3D, день святого валентина и прочее рассчитанное на тинейджеров - в итоге эксплойтешн-муви, что, на мой взгляд хуже треша (в котором обычно все весело и задорно, с низким бюджетом, и изначально понимаешь, что надо отключить мозг), поскольку обманывает зрителя, пришедшего на фильм, либо(и) предоставляет низкопробную подделку.
3) Идентификация - на любителя. Но мне не очень. Опять мистика, в какой форме она бы не предоставлялась.

----
В дополнение, на этой недели посмотрел еще несколько фильмов.

28 марта
Заложники (1997 года) - Чарли Шин сыграл отлично. Но фильм очень сильно напомнил С меня хватит! (Falling Down). Поэтому фильм, кроме игры актера ничем не примечателен.

27 марта
Дзифт - неплохой фильм в в жанре нео-нуар. Для любителей нуара советую.

26 марта
Кролики - короткометражное психоделичное творение от Девида Линча. На мой взгляд, одна из самых интересных работ Линча. Возможно из-за того, что хронометраж небольшой (около 40 минут), и поэтому проще додумать смысл происходящего.

20 марта
Пиджак - мораль в фильме вроде бы есть, снято тоже неплохо. Но чет не попёрло, вероятно потому, что я не люблю мистику.

-------------
Обновление:

31 марта
Предатель (2008 года) - слишком американизировано, очень тягуче. Классический сюжет, хепиенд, приправлено большим количеством религиозности.

Crysis 2 (Рецензия)

Прошел эту игру. Сюжет слабый, тянет в лучшем случае на дополнение, приходится тупо бегать и выполнять однообразные поручения. Где же кинематографический сюжет Crysis 1? Игровой процесс банален, а игровой мир абсолютно коридорный. Пришел в очередную локацию(так сказать, по коридору в очередную комнату), вынес всех - пошел дальше.

В итоге Crysis 2 по всем параметрам проигрывает Crysis.

Рецензия на фильм "In time" (2011)

Как говорится в фильме: "Не тратьте время впустую". Тем не менее этот фильм - 2 часа выброшенного времени.

Не хочу писать длинную рецензию, поэтому будет коротко и четко.

В этом фильме почти все плохо - начиная сценарием, заканчивая игрой актеров(и в данном случае это целиком вина режиссера).

Режиссер (Эндрю Никкол) - вроде бы имеет неплохой послужной список (Терминал, Оружейный барон и другие фильмы-середнячки), но складывается такое ощущение, что он работал над данным фильмом в дикой спешке да и писал сценарий пару дней.

1) В основе неплохая идея о времени, но реализация плоская и поверхностная
2) Все персонажи абсолютно пустые (более менее хорошо получился только персонаж матери главного героя)
3) Шаблонность действий просто поражает + к этому какая-то логика в действиях и событиях отсутствует. Персонажи и факты берутся из ниоткуда и туда же возвращаются.
4) Часть фильма построена на каламбурчиков со словом "время". По началу это забавно, но под конец фильма начинает жутко бесить.
5) В фильме есть сцены ограблений банков и т.п. "хранилищ времени". Что примечательно - любой псих может взять пистолет, грабануть банк, после чего устроить крах всей экономики за несколько дней.

Фильм обещал стал интересной антиутопией, над которой можно подумать, а получился фастфуд. Советую посмотреть Эквилибриум (хоть там почти весь фильм стреляют, есть куча недочетов, зато философских идей там в разы больше, чем в фильме "Время")

Как и обещал - коротко.
Вердикт:
- Плоско, глупо, шаблонно
- Фильм рассчитан на абсолютно неопытного зрителя, который за свою жизнь посмотрел в лучшем случае десяток фильмов
- Трата времени


Не тратьте время впустую.

Стрит-арт

Стрит-арт от Павла Пухова. Напомнило главную героиню фильма "Девушка с татуировкой дракона". Кстати, советую посмотреть.

Сайт автора: www.183art.ru

Девушка с татуировкой

Работа Alicexz по образу героини фильма "Девушка с татуировкой дракона"

Для поднятия настроения

Мыслим креативно

Визитная карточка-стикер

Мыслим позитивнее

1)

Эта популярная фотография "Эйнштейн с высунутым языком" сделана в 1951 г. Артуром Сассэ, когда лауреату Нобелевской премии было 72 года, и продана на ауционе $74 325.

На обратной стороне стоит подпись самого Эйнштейна: "Вам понравится этот жест, потому что он предназначен всему человечеству".

Всякий бред. Мысли вслух.

Откуда-то из интернета:

Представьте, что вы дома собрались посмотреть хороший фильм, включив микроволновку, случайно открывайте временной портал, и попадайте в нью-йорк 80х годов. Там вы случайно предовращайте убийство Джона Ленона. И кое как продолжайте жить в Америке. Дождавшись перестройки , вы покупайте билет в Россию и хотите сообщить себе что-то очень важное. Но выпив перед этим банку кока-колы, куда из-за вас теперь подмешивают лёгкие наркотики, вы говорите себе, что лучше пользовоться мягкой туалетной бумагой. В последствии младший Вы окончательно трогается умом и дни напролёт рисует.

О съемках “Hell Toilet”

О съемках треш-видео “Hell Toilet. Адский туалет”

Автор: Paxanb